Moore Threads MTT S4000 vs Intel H3C XG310
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 y 8GB VRAM H3C XG310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S4000 Ventajas de
Más VRAM (48GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
7424 núcleos de renderizado adicionales
Intel H3C XG310 Ventajas de
Reloj de impulso1550MHz
Menor TDP (300W vs 450W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S4000
+932%
24.58 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
nov 2020
MUSA-Chunxiao
Generación
H3C Graphics
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1500 MHz
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1550 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
2133 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
LPDDR4X
384bit
Bus de memoria
128bit
768.0GB/s
Ancho de banda
68.26GB/s
Config. renderizado
64
Unidades de cálculo
-
-
-
-
8192
Unidades de sombreado
768
512
TMUs
48
512
ROPs
24
128
Núcleos tensor
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
16 MB
Rendimiento teórico
768.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
37.20 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasa de texturas
74.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (mitad)
4.762 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.381 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doble)
595.2 GFLOPS
Diseño de placa
450W
TDP
300W
850 W
PSU sugerida
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
2x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
MTT Gen 2
Nombre GPU
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Generation 12.1
TSMC
Fundición
Intel
12 nm
Tamaño proceso
10 nm
22 mil millones
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
95 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
6.4
