Moore Threads MTT S4000 vs Intel H3C XG310
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S4000 Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
7424 cœurs de rendu supplémentaires
Intel H3C XG310 Avantages de
Horloge Boost1550MHz
Consommation d'énergie plus faible (300W vs 450W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S4000
+932%
24.58 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
nov. 2020
MUSA-Chunxiao
Génération
H3C Graphics
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1500 MHz
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
2133 MHz
Mémoire
48GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
LPDDR4X
384bit
Bus de Mémoire
128bit
768.0GB/s
Bande Passante
68.26GB/s
Config de rendu
64
Unités de calcul
-
-
-
-
8192
Unités d'Ombrage
768
512
TMUs
48
512
ROPs
24
128
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
768.0 GPixel/s
Taux de Pixel
37.20 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Taux de Texture
74.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (demi)
4.762 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.381 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
595.2 GFLOPS
Conception de carte
450W
TDP
300W
850 W
Alimentation suggérée
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
MTT Gen 2
Nom du GPU
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architecture
Generation 12.1
TSMC
Fonderie
Intel
12 nm
Taille de processus
10 nm
22 milliard
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
95 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.4
