Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro W600

NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro W600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 1000 y 2GB VRAM FirePro W600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 1000 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 75W)
AMD FirePro W600 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FirePro W600 +150%
0.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
jun. 2012
NVS
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
891 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
8
192
Unidades de sombreado
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
48.00 GFLOPS

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Cape Verde
-
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Diseño de placa

35W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
6x mini-DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad