Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro W600

NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro W600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 1000 và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 1000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)
AMD FirePro W600 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FirePro W600 +150%
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 6 2012
NVS
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.51GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
192
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.188 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double)
48.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Cape Verde
-
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
Kepler
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
15 tỷ
118 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật