Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro W7170M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM NVS 2100M y 4GB VRAM FirePro W7170M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 2100M Ventajas de
Menor TDP (11W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 12.64GB/s)
2032 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
FirePro W7170M +7492%
2.961 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
oct 2015
NVS Mobile
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
12.64GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
32
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.140 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.14 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tasa de texturas
92.54 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.961 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doble)
185.1 GFLOPS

Diseño de placa

11W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Amethyst
-
Variante GPU
Amethyst XT GL
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
5 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad