Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 A255

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM NVS 2100M y 1024MB VRAM Radeon R5 A255 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 A255 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Reloj de impulso940MHz
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
368 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R5 A255 +1748%
0.721 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2014
NVS Mobile
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
925 MHz
-
Reloj de impulso
940 MHz
790 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
12.64GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.140 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.520 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tasa de texturas
22.56 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
721.9 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

11W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
1.55 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
125 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad