Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 A255

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM NVS 2100M e 1024MB VRAM Radeon R5 A255 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 A255 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock940MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R5 A255 +1748%
0.721 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
gen 2014
NVS Mobile
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
925 MHz
-
Boost Clock
940 MHz
790 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.140 GPixel/s
Tasso di pixel
7.520 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tasso di texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

11W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
125 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy