Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M375

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M375

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM NVS 2100M y 2GB VRAM Radeon R9 M375 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M375 Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1015MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
624 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R9 M375 +3230%
1.299 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
may 2015
NVS Mobile
Generación
Gem System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1015 MHz
790 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
12.64GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.140 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.24 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tasa de texturas
40.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
1299 GFLOPS
-
FP64 (doble)
81.20 GFLOPS

Diseño de placa

11W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Tropo
-
Variante GPU
Tropo XT2
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad