NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M375

VS

NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R9 M375

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M375 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1015MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Radeon R9 M375 +3230%

1.299 TFLOPS

NVS 2100M

VS

Radeon R9 M375

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2015年5月

NVS Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1015 MHz

790 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.140 GPixel/s

ピクセルレート

16.24 GPixel/s

4.280 GTexel/s

テクスチャレート

40.60 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

1299 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

81.20 GFLOPS

ボード設計

11W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Tropo

-

GPUバリアント

Tropo XT2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

15 億

57 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)