Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M375

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M375

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM NVS 2100M và 2GB VRAM Radeon R9 M375 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M375 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1015MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
624 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R9 M375 +3230%
1.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
NVS Mobile
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1015 MHz
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.64GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.140 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.24 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tốc độ texture
40.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
-
FP64 (double)
81.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Tropo
-
Phiên bản GPU
Tropo XT2
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
15 tỷ
57 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật