Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 4200M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA NVS 4200M vs ATI Radeon E4690 MXM

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 4200M y 512MB VRAM Radeon E4690 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 4200M Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Menor TDP (25W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
272 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +146%
0.384 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2009
NVS Mobile
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.620 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

25W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
RV730
N12P-NS1-S-A1
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad