NVIDIA NVS 4200M vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

NVIDIA NVS 4200M

ATI Radeon E4690 MXM

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 4200M mit 1024MB VRAM und Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 4200M Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (25W gegenüber 30W)

ATI Radeon E4690 MXM Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)

272 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Radeon E4690 MXM +146%

0.384 TFLOPS

NVS 4200M

VS

Radeon E4690 MXM

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

NVS Mobile

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

MXM

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

32

4

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

1.620 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

155.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

30W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

RV730

N12P-NS1-S-A1

GPU-Variante

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

292 million

Transistoren

514 million

79 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1