NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

VS

NVIDIA P102 101 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 10GB VRAM P102 101 y 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P102 101 Ventajas de

Lanzado 3 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 70% (1670MHz vs 980MHz)

Más VRAM (10GB vs 6GB)

320 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 320.3GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

P102 101 +89%

10.69 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK

5.645 TFLOPS

P102 101

VS

GeForce GTX TITAN BLACK

Tarjeta gráfica

ene. 2018

Fecha de lanzamiento

feb. 2014

Mining GPUs

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1557 MHz

Reloj base

889 MHz

1670 MHz

Reloj de impulso

980 MHz

2002 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

10GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

320bit

Bus de memoria

384bit

320.3GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

25

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

3200

Unidades de sombreado

2880

200

TMUs

240

80

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

0 MB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

133.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

58.80 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Tasa de texturas

235.2 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.645 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1.882 TFLOPS

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

GK110B

GP102-101-A1

Variante GPU

GK110-430-B1

Pascal

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

28 nm

11.8 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA P102 101

2

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 270

3

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

4

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon X800 GT AGP

5

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA P102 101

6

NVIDIA P102 101 vs AMD FirePro RG220A

7

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 610

8

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 455 OEM

9

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

10

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD