NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

NVIDIA P102 101 NVIDIA GeForce RTX 2080

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 10GB VRAM P102 101 y 8GB VRAM GeForce RTX 2080 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P102 101 Ventajas de

Más VRAM (10GB vs 8GB)

256 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (1710MHz vs 1670MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 320.3GB/s)

Menor TDP (215W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

P102 101 +6%

10.69 TFLOPS

GeForce RTX 2080

10.07 TFLOPS

P102 101

VS

GeForce RTX 2080

Tarjeta gráfica

ene 2018

Fecha de lanzamiento

sept 2018

Mining GPUs

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1557 MHz

Reloj base

1515 MHz

1670 MHz

Reloj de impulso

1710 MHz

2002 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

10GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

320bit

Bus de memoria

256bit

320.3GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

25

Cuenta de SM

46

-

Unidades de cálculo

-

3200

Unidades de sombreado

2944

200

TMUs

184

80

ROPs

64

-

Núcleos tensor

368

-

Núcleos RT

46

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

0 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

133.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

109.4 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Tasa de texturas

314.6 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (mitad)

20.14 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.07 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (doble)

314.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

TU104

GP102-101-A1

Variante GPU

TU104-400A-A1

Pascal

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

12 nm

11.8 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

215W

600 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 7970 X2

2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

NVIDIA P102 101 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

6

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

7

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

8

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon X1650

9

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon Pro V620

10

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 640

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4