NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

NVIDIA P106 100 NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM P106 100 y 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P106 100 Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.2GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Ventajas de

Lanzado 4 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (1740MHz vs 1709MHz)

768 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (90W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

P106 100

4.375 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +62%

7.127 TFLOPS

Blender

P106 100

460

GeForce RTX 3050 4 GB +300%

1841

P106 100

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Tarjeta gráfica

jun. 2017

Fecha de lanzamiento

ene. 2022

Mining GPUs

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1506 MHz

Reloj base

1545 MHz

1709 MHz

Reloj de impulso

1740 MHz

2002 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

128bit

192.2GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

10

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

1280

Unidades de sombreado

2048

80

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Núcleos tensor

64

-

Núcleos RT

16

48 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

82.03 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.68 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Tasa de texturas

111.4 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (mitad)

7.127 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.127 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (doble)

111.4 GFLOPS

Procesador gráfico

GP106

Nombre GPU

GA107

GP106-100-A1

Variante GPU

GA107-140-A1

Pascal

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

16 nm

Tamaño proceso

8 nm

4.4 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

120W

TDP

90W

300 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA P106 100

3

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P106 100

4

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

5

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA P106 100

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA P106 100

7

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

9

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon R7 250X

10

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4