NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

NVIDIA P106 100 NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM P106 100 e 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA P106 100 Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (192.2GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantagens

Lançado 4 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 2% (1740MHz vs 1709MHz)

768 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (90W vs 120W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

P106 100

4.375 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +62%

7.127 TFLOPS

Blender

P106 100

460

GeForce RTX 3050 4 GB +300%

1841

P106 100

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Placa de vídeo

jun. 2017

Data de Lançamento

jan. 2022

Mining GPUs

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1506 MHz

Relógio Base

1545 MHz

1709 MHz

Relógio Boost

1740 MHz

2002 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

128bit

192.2GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

10

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

2048

80

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

64

-

Núcleos RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

82.03 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

68.36 GFLOPS

FP16 (metade)

7.127 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.127 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

111.4 GFLOPS

Processador Gráfico

GP106

Nome da GPU

GA107

GP106-100-A1

Variante da GPU

GA107-140-A1

Pascal

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

16 nm

Tamanho do Processo

8 nm

4.4 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

120W

TDP

90W

300 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

2

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon R9 270

6

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P104 100

7

NVIDIA P106 100 vs Intel Arc Pro A40

8

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 4860

10

NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon X1600

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4