NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA PG506 232 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 232 y 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de

Lanzado 7 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 52% (1440MHz vs 950MHz)

Más VRAM (24GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 240.0GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (165W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

PG506 232 +203%

10.32 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Tarjeta gráfica

abr. 2021

Fecha de lanzamiento

mar. 2014

Tesla

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

825 MHz

1440 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

1215 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

3072bit

Bus de memoria

384bit

933.1GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

56

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

28

3584

Unidades de sombreado

1792

224

TMUs

112

96

ROPs

32

224

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

24 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Orthrus

Ampere

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

54.2 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

165W

TDP

375W

450 W

PSU sugerida

750 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA PG506 232

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

6

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA PG506 232

7

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

2

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

3

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más

5

Es 2024: Esta empresa lanzó un portátil compatible con DOS y Windows 95

6

Strix Halo de AMD soporta hasta 128GB de memoria, claramente diseñado para modelos de lenguaje grande de IA

7

AMD lanzará pronto la avanzada serie Ryzen AI PRO

8

Intel Retrasa el Envío de Lunar Lake: Pospuesto de Junio a Septiembre

9

Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas

10

Elon Musk Responde a Jensen Huang de Nvidia: Los Robots Humanoides Serán Diez Veces Más Comunes que los Coches