Inicio Comparación de GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 232 y 256MB VRAM GeForce 9300 SE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de
Lanzado 12 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1440MHz
Más VRAM (24GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 6.400GB/s)
3576 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
PG506 232 +51500%
10.32 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2021
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Tesla
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz
Reloj base
-
1440 MHz
Reloj de impulso
-
1215 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

24GB
Tamaño de memoria
256MB
HBM2
Tipo de memoria
DDR2
3072bit
Bus de memoria
64bit
933.1GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

-
-
-
56
Cuenta de SM
1
3584
Unidades de sombreado
8
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Núcleos tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Caché L1
-
24 MB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.160 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasa de texturas
2.160 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (flotante)
20.80 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

165W
TDP
desconocido
450 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
8-pin EPS
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GA100
Nombre GPU
G98S
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
UMC
7 nm
Tamaño proceso
65 nm
54.2 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
826 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad