Casa Confronto GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 256MB VRAM GeForce 9300 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 6.400GB/s)
3576 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
PG506 232 +51500%
10.32 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
giu 2008
Tesla
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR2
3072bit
Bus memoria
64bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
56
Conteggio SM
1
3584
Unità di ombreggiatura
8
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

165W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA100
Nome GPU
G98S
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy