Inicio Comparación de GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 232 y 256MB VRAM Quadro FX 3450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de
Lanzado 15 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1440MHz
Más VRAM (24GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 32.00GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3450 Ventajas de
Menor TDP (83W vs 165W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2021
Fecha de lanzamiento
jul 2005
Tesla
Generación
Quadro FX Curie
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz
Reloj base
-
1440 MHz
Reloj de impulso
-
1215 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

24GB
Tamaño de memoria
256MB
HBM2
Tipo de memoria
GDDR3
3072bit
Bus de memoria
256bit
933.1GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
56
Cuenta de SM
-
3584
Unidades de sombreado
-
224
TMUs
12
96
ROPs
8
224
Núcleos tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Caché L1
-
24 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasa de texturas
5.100 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

165W
TDP
83W
450 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GA100
Nombre GPU
NV41
-
Variante GPU
NV41 GL
Ampere
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
130 nm
54.2 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
826 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad