บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA Quadro FX 3450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 256MB VRAM Quadro FX 3450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 32.00GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3450 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (83W vs 165W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2548
Tesla
รุ่น
Quadro FX Curie
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
3072bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
-
224
TMUs
12
96
ROPs
8
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.100 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
83W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
NV41
-
รุ่น GPU
NV41 GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.9 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
225 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว