NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 232 y 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de

Lanzado 7 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 37% (1440MHz vs 1050MHz)

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 32.00GB/s)

3200 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R7 250 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 165W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

PG506 232 +1180%

10.32 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon R7 250 OEM

Tarjeta gráfica

abr. 2021

Fecha de lanzamiento

oct. 2013

Tesla

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

1000 MHz

1440 MHz

Reloj de impulso

1050 MHz

1215 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2

Tipo de memoria

DDR3

3072bit

Bus de memoria

128bit

933.1GB/s

Ancho de banda

32.00GB/s

Config. renderizado

56

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

3584

Unidades de sombreado

384

224

TMUs

24

96

ROPs

8

224

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

24 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

8.400 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasa de texturas

25.20 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

806.4 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doble)

50.40 GFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Oland

-

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

Ampere

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

54.2 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

165W

TDP

65W

450 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

3

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA PG506 232

4

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

5

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 560

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W