NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

NVIDIA PG506 232 AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 232 y 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Más VRAM (24GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 448.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (165W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (1980MHz vs 1440MHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

PG506 232 +1%

10.32 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

10.14 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Tarjeta gráfica

abr. 2021

Fecha de lanzamiento

jul. 2019

Tesla

Generación

Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

1680 MHz

1440 MHz

Reloj de impulso

1980 MHz

1215 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

3072bit

Bus de memoria

256bit

933.1GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

56

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

40

3584

Unidades de sombreado

2560

224

TMUs

160

96

ROPs

64

224

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Caché L1

-

24 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

126.7 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasa de texturas

316.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

20.28 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.14 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doble)

633.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Navi 10

-

Variante GPU

Navi 10 XTX

Ampere

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

7 nm

54.2 mil millones

Transistores

10.3 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

251 mm²

Diseño de placa

165W

TDP

225W

450 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

3

ATI Radeon HD 3470 vs NVIDIA PG506 232

4

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA PG506 232

5

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232

7

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD FireStream 9170

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V3700

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Noticias Relacionadas

1

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

2

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

3

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

4

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

5

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

6

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

7

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

8

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

9

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

10

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto