Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro 400 y 512MB VRAM Quadro FX 1700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 400 Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
16 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (32W vs 50W)
NVIDIA Quadro FX 1700M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 12.32GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 400 +9%
0.108 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
oct 2008
Quadro
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
12.32GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
6
Cuenta de SM
4
48
Unidades de sombreado
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
99.20 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI 1x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT216
Nombre GPU
G96
GT216 GL
Variante GPU
NB9P-GLM
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
UMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.486 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad