Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID K160Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 4000 y 1024MB VRAM GRID K160Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro 4000 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (89.86GB/s vs 28.51GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GRID K160Q Ventajas de
Lanzado 2 años y 7 meses tarde
Menor TDP (130W vs 142W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro 4000 +49%
0.486 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
89.86GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

-
-
-
8
Cuenta de SM
-
256
Unidades de sombreado
192
32
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Diseño de placa

142W
TDP
130W
300 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
GK107
GF100-825-A3
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.1 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad