NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA GRID K160Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 4000과 1024MB VRAM GRID K160Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro 4000 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (89.86GB/s 대 28.51GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GRID K160Q 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (130W 대 142W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 4000 +49%

0.486 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro 4000

VS

GRID K160Q

그래픽 카드

2010년11월

출시일

2013년6월

Quadro

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

702 MHz

메모리 클럭

891 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

89.86GB/s

대역폭

28.51GB/s

렌더링 설정

-

8

스트림 프로세서 개수

-

256

새딩 유닛

192

32

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

7.600 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

15.20 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

-

486.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

326.4 GFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

13.60 GFLOPS

보드 디자인

142W

TDP

130W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 2x DisplayPort

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

GK107

GF100-825-A3

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

31 억

트랜지스터

12.7 억

529 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1