Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID K160Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 4000 e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 4000 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (89.86GB/s vs 28.51GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (130W vs 142W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 4000 +49%
0.486 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2010
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
89.86GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
-
256
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

142W
TDP
130W
300 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GK107
GF100-825-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy