Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla M1060

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro CX y 2GB VRAM Tesla M1060 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro CX Ventajas de
Menor TDP (150W vs 188W)
NVIDIA Tesla M1060 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Tesla M1060 +34%
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Quadro CX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
512bit
76.80GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
24
Cuenta de SM
30
192
Unidades de sombreado
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
188W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GT200B
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.4 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad