GPU 비교 NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla M1060

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro CX과 2GB VRAM Tesla M1060

주요 차이점

NVIDIA Quadro CX 의 장점
낮은 TDP (150W 대 188W)
NVIDIA Tesla M1060 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 76.80GB/s)
48 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Tesla M1060 +34%
0.622 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2008년6월
Quadro CX
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
512bit
76.80GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
30
192
새딩 유닛
240
64
텍스처 매핑 유닛
80
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
19.52 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
48.80 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
188W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GT200B
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
14 억
트랜지스터
14 억
470 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침