บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla M1060

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro CX และ 2GB VRAM Tesla M1060 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro CX ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 188W)
NVIDIA Tesla M1060 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Tesla M1060 +34%
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro CX
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
30
192
หน่วยการตีสี
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
188W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว