Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M y 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Ventajas de
Lanzado 15 años y 8 meses tarde
Más VRAM (32GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (204.8GB/s vs 25.60GB/s)
1760 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (40W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +4066%
3.333 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2023
Quadro FX Mobile
Generación
Tegra
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-HE
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR3
Tipo de memoria
LPDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
204.8GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
14
32
Unidades de sombreado
1792
16
TMUs
56
8
ROPs
24
-
Núcleos tensor
56
-
-
-
-
Caché L1
128 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.32 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
52.08 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.666 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.333 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1.667 TFLOPS

Diseño de placa

50W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
GA10B
NB8P-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
80 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.289 mil millones
Transistores
desconocido
169 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad