Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M y 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Ventajas de
Lanzado 15 años y 9 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.29GB/s vs 25.60GB/s)
992 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB +1500%
1.28 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro FX Mobile
Generación
Tegra
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-HE
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1067 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
LPDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
68.29GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
8
32
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Núcleos tensor
32
-
-
-
-
Caché L1
128 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.560 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
1280 GFLOPS
-
FP64 (doble)
640.0 GFLOPS

Diseño de placa

50W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
GA10B
NB8P-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
80 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.289 mil millones
Transistores
desconocido
169 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad