Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 4000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3700 y 2GB VRAM Quadro 4000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3700 Ventajas de
Menor TDP (78W vs 100W)
NVIDIA Quadro 4000M Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
224 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro 4000M +127%
0.638 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
625 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
51.20GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
7
112
Unidades de sombreado
336
56
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.650 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasa de texturas
26.60 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
638.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
53.20 GFLOPS

Diseño de placa

78W
TDP
100W
250 W
PSU sugerida
-
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
GF104
G92-875-A2
Variante GPU
N12E-Q3-A1
Tesla
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.95 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
332 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad