Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 4000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3700 e 2GB VRAM Quadro 4000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (78W vs 100W)
NVIDIA Quadro 4000M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro 4000M +127%
0.638 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
feb 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
625 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
7
112
Unità di ombreggiatura
336
56
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.650 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasso di texture
26.60 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
638.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
53.20 GFLOPS

Design della scheda

78W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
GF104
G92-875-A2
Variante GPU
N12E-Q3-A1
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
332 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy