Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K510M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3700 y 1024MB VRAM Quadro K510M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3700 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 19.20GB/s)
NVIDIA Quadro K510M Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
80 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 78W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro K510M +21%
0.341 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
51.20GB/s
Ancho de banda
19.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
192
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.556 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasa de texturas
14.22 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
341.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
14.22 GFLOPS

Diseño de placa

78W
TDP
30W
250 W
PSU sugerida
-
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
GK208
G92-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad