NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K510M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K510M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM und Quadro K510M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 19.20GB/s)

NVIDIA Quadro K510M Vorteil von

5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

80 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (30W gegenüber 78W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro K510M +21%

0.341 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro K510M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

64bit

51.20GB/s

Bandbreite

19.20GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

192

56

TMUs

16

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

64 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

8.000 GPixel/s

Pixeltakt

3.556 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Texture-Takt

14.22 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

341.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

14.22 GFLOPS

Board-Design

78W

TDP (Thermal Design Power)

30W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GK208

G92-875-A2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

1020 million

324 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Shader-Modell

5.1