Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K510M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 3700 và 1024MB VRAM Quadro K510M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3700 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 19.20GB/s)
NVIDIA Quadro K510M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 78W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro K510M +21%
0.341 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.20GB/s
Băng thông
19.20GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
112
Đơn vị shading
192
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.556 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
14.22 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
341.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
14.22 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GK208
G92-875-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
324 mm²
Kích thước die
87 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

78W
Công suất tiêu thụ
30W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật