NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA Tesla P100 DGXS

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP y 16GB VRAM Tesla P100 DGXS para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 380 LP Ventajas de

Menor TDP (28W vs 300W)

NVIDIA Tesla P100 DGXS Ventajas de

Lanzado 6 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1480MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (732.2GB/s vs 12.80GB/s)

3568 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Tesla P100 DGXS +24013%

10.61 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Tesla P100 DGXS

Tarjeta gráfica

dic 2009

Fecha de lanzamiento

abr 2016

Quadro FX

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1328 MHz

-

Reloj de impulso

1480 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

715 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

HBM2

64bit

Bus de memoria

4096bit

12.80GB/s

Ancho de banda

732.2GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

56

-

Unidades de cálculo

-

16

Unidades de sombreado

3584

8

TMUs

224

4

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

24 KB (per SM)

32 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

2.200 GPixel/s

Tasa de píxeles

142.1 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Tasa de texturas

331.5 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

21.22 TFLOPS

44.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

10.61 TFLOPS

-

FP64 (doble)

5.304 TFLOPS

Procesador gráfico

GT218

Nombre GPU

GP100

GT218 GL

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

16 nm

0.26 mil millones

Transistores

15.3 mil millones

57 mm²

Tamaño de dado

610 mm²

Diseño de placa

28W

TDP

300W

200 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x DisplayPort

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

6.0

4.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 2800M

2

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K2200M

3

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 360M

4

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 380

5

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro M3000 SE

6

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla M1060

7

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 580

8

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 1800M

9

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro P2000

10

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla X2070

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD