Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 y 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 380 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 20.80GB/s)
Menor TDP (34W vs 42W)
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition +91%
0.067 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
sept 2008
Quadro FX
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
650 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
22.40GB/s
Ancho de banda
20.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
4
16
Unidades de sombreado
32
8
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.160 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
8.320 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
66.56 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

34W
TDP
42W
200 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G96
Nombre GPU
G84
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Tesla
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.314 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
169 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad