Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 380 e 512MB de VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 380 Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (22.40GB/s vs 20.80GB/s)
TDP mais baixo (34W vs 42W)
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantagens
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition +91%
0.067 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2009
Data de Lançamento
set. 2008
Quadro FX
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
650 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
22.40GB/s
Largura de Banda
20.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
4
16
Unidades de Sombreamento
32
8
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
66.56 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

34W
TDP
42W
200 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI
Saídas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G96
Nome da GPU
G84
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Tesla
UMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.314 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
169 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade