Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla S1075

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M y 4GB VRAM Tesla S1075 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3800M Ventajas de
Menor TDP (100W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Tesla S1075 +47%
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Quadro FX Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
512bit
64.00GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
30
128
Unidades de sombreado
240
64
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
800W
-
PSU sugerida
1200 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
GT200B
N10E-GLM3-B2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad