NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Tesla S1075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 3800M과 4GB VRAM Tesla S1075

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3800M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 800W)

NVIDIA Tesla S1075 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 64.00GB/s)

112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Tesla S1075 +47%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Tesla S1075

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2008년6월

Quadro FX Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

512bit

64.00GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

30

128

새딩 유닛

240

64

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

19.52 GPixel/s

43.20 GTexel/s

텍스처 속도

48.80 GTexel/s

-

422.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

800W

-

권장 전원 공급 장치

1200 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GT200B

N10E-GLM3-B2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

55 nm

7.54 억

트랜지스터

14 억

324 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

쉐이더 모델

4.0