NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA Quadro M6000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 y 12GB VRAM Quadro M6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Ventajas de

Menor TDP (226W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 Ventajas de

Lanzado 6 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1114MHz

Más VRAM (12GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (317.4GB/s vs 51.20GB/s)

2944 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro M6000 +1682%

6.844 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro M6000

Tarjeta gráfica

abr 2008

Fecha de lanzamiento

mar 2015

Quadro FX

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

988 MHz

-

Reloj de impulso

1114 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

51.20GB/s

Ancho de banda

317.4GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

128

Unidades de sombreado

3072

64

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SMM)

64 KB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s

Tasa de píxeles

106.9 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Tasa de texturas

213.9 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

6.844 TFLOPS

-

FP64 (doble)

213.9 GFLOPS

Procesador gráfico

G92

Nombre GPU

GM200

G92-880-A2

Variante GPU

-

Tesla

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.754 mil millones

Transistores

8 mil millones

324 mm²

Tamaño de dado

601 mm²

Diseño de placa

226W

TDP

250W

550 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

3

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K3100M

5

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro M4000

6

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

7

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4