NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA Quadro M6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 4700 X2 e 12GB de VRAM Quadro M6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Vantagens

TDP mais baixo (226W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 Vantagens

Lançado 6 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1114MHz

Mais VRAM (12GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (317.4GB/s vs 51.20GB/s)

2944 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro M6000 +1682%

6.844 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro M6000

Placa de vídeo

abr. 2008

Data de Lançamento

mar. 2015

Quadro FX

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

988 MHz

-

Relógio Boost

1114 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

384bit

51.20GB/s

Largura de Banda

317.4GB/s

Configuração de Renderização

16

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

128

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

9.600 GPixel/s

Taxa de Pixel

106.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

6.844 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

213.9 GFLOPS

Processador Gráfico

G92

Nome da GPU

GM200

G92-880-A2

Variante da GPU

-

Tesla

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.754 bilhão

Transistores

8 bilhão

324 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Design da Placa

226W

TDP

250W

550 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

3

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K3100M

5

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro M4000

6

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

7

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla M40

9

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro 5000M

10

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID K240Q

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4