NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition NVIDIA Quadro M3000 SE

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 4GB VRAM Quadro M3000 SE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000 SE Ventajas de

Lanzado 7 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso924MHz

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 76.80GB/s)

832 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro M3000 SE +309%

1.892 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro M3000 SE

Tarjeta gráfica

nov. 2008

Fecha de lanzamiento

oct. 2016

Quadro FX

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

823 MHz

-

Reloj de impulso

924 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

76.80GB/s

Ancho de banda

160.4GB/s

Config. renderizado

24

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

192

Unidades de sombreado

1024

64

TMUs

64

24

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SMM)

192 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.57 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Tasa de texturas

59.14 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

462.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.892 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (doble)

59.14 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

GM204

-

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.4 mil millones

Transistores

5.2 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

398 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.2

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID A100B

6

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P600

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 580

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W