NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (150W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Ventajas de

Lanzado 9 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1560MHz

Más VRAM (24GB vs 1536GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 76.80GB/s)

4416 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +3012%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Tarjeta gráfica

nov 2008

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Quadro FX

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1305 MHz

-

Reloj de impulso

1560 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

384bit

76.80GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

-

24

Cuenta de SM

72

192

Unidades de sombreado

4608

64

TMUs

288

24

ROPs

96

-

Núcleos tensor

576

-

Núcleos RT

72

-

Caché L1

64 KB (per SM)

192 KB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s

Tasa de píxeles

149.8 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Tasa de texturas

449.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

28.75 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

14.38 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (doble)

449.3 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

260W

450 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Tesla 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.4 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Flex 140

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA A10M

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K2

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI6

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 470

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K420

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K620

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮