NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20m

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition NVIDIA Tesla K20m

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 5GB VRAM Tesla K20m para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (150W vs 225W)

NVIDIA Tesla K20m Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Más VRAM (5GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (208.0GB/s vs 76.80GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Tesla K20m +662%

3.524 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Tesla K20m

Tarjeta gráfica

nov. 2008

Fecha de lanzamiento

ene. 2013

Quadro FX

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

800 MHz

Reloj de memoria

1300 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

5GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

320bit

76.80GB/s

Ancho de banda

208.0GB/s

Config. renderizado

24

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

192

Unidades de sombreado

2496

64

TMUs

208

24

ROPs

40

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per SMX)

192 KB

Caché L2

1280 KB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s

Tasa de píxeles

36.71 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Tasa de texturas

146.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

462.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.524 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (doble)

1175 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

GK110

-

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.4 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

225W

450 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.5

4.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID A100B

6

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K540Q

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Max 1350

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W