Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 y 256MB VRAM Quadro NVS 290 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 5600 Ventajas de
Más VRAM (1536GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 6.400GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 290 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Menor TDP (21W vs 171W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 5600 +1093%
0.346 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
oct 2007
Quadro FX
Generación
Quadro NVS
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
384bit
Bus de memoria
64bit
76.80GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
2
128
Unidades de sombreado
16
32
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

14.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.836 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasa de texturas
3.672 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

171W
TDP
21W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DMS-59
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G80
Nombre GPU
G86
G80-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.681 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
484 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad