Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro FX 5800 y 6GB VRAM Tesla K20Xm para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 5800 Ventajas de
Menor TDP (189W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (249.6GB/s vs 102.4GB/s)
2448 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Tesla K20Xm +532%
3.935 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
512bit
Bus de memoria
384bit
102.4GB/s
Ancho de banda
249.6GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
2688
80
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
1536 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
40.99 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
164.0 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.935 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
1312 GFLOPS

Diseño de placa

189W
TDP
235W
450 W
PSU sugerida
550 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GK110
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad