Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro FX 5800 và 6GB VRAM Tesla K20Xm để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 5800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (189W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 102.4GB/s)
2448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Tesla K20Xm +532%
3.935 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2008
Ngày phát hành
Thg 11 2012
Quadro FX
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
384bit
102.4GB/s
Băng thông
249.6GB/s

Cấu hình hiển thị

30
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
2688
80
TMUs
224
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.99 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tốc độ texture
164.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GK110
-
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
470 mm²
Kích thước die
561 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

189W
Công suất tiêu thụ
235W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật